A ideia de que “Colocar os serviços públicos nas mãos da iniciativa privada é ruim para a economia. E [...] dissolve nossa união como uma comunidade política” é a linha geral do argumento contra a privatização de serviços públicos do presente artigo do professor Alon Harel, explorado e apresentado mais detalhadamente no capítulo 3 The Case Against Privatisation de seu livro Why Law Matters (2014). A privatização generalizada compromete, deteriora a responsabilidade cívica compartilhada e a própria existência da vontade política (...) coletiva, pois isso decorre do fato de que o envolvimento de cidadãos em tomadas de decisões políticas é o que possibilita a responsabilidade coletiva, compartilhada. A defesa de Harel de que instituições políticas e legais são valiosas por si mesmas, e não apenas porque são um meio para o benefício humano, faz parte de um projeto recente de fundamentação filosófica do valor intrínseco destas instituições. Alguns bens sociais são intrinsecamente públicos e a manutenção desse valor intrínseco como bem público tem como base sua provisão por instituições políticas e legais de caráter público. (shrink)

Trata-se de uma tradução de um guia sobre como escrever um artigo filosófico, publicado pela Harvard College Writing Center como parte da série Writing Center Brief Guide Series do Writing Program da Harvard University. O texto discorre sobre o que se deve fazer num artigo propriamente filosófico, apresentando critérios sobre como se deve elaborar teses e argumentos filosóficos, e as possíveis objeções contra esses.